「来る」のは誰？――不定詞の動作主

Mi promesis al li veni. と Mi petis lin veni. は、どちらも「私」「彼」「来る」が登場します。しかし、来ると約束したのは私、来るように頼まれたのは彼です。

【1．二つの文を比べる】
① Mi promesis al li veni.
私は彼に、自分が来ると約束しました。
・約束した人：私
・約束を伝えた相手：彼
・約束の中で「来る」人：私

② Mi petis lin veni.
私は彼に、来るように頼みました。
・頼んだ人：私
・頼まれた人：彼
・依頼の中で「来る」人：彼

ここでいう「動作主」は、veni「来る」の動作をする人、つまり「意味上の主語」です。約束や依頼の文なので、実際に来たかどうかまでは述べていません。

【2．文の主語と、不定詞の意味上の主語】
どちらの文も、文の主語は Mi です。①では「私が約束した」、②では「私が頼んだ」と述べています。

②の lin は petis の目的語です。それと同時に、意味の上では veni の動作をする人を指します。lin が文全体の主語に変わるわけではありません。

veni のような -i 形を「不定詞」と呼びます。不定詞は独立した文のように自分の文法上の主語を伴わないので、「誰が来るか」は、周囲の語との関係から読み取ります。

ke を使って内容を言い表すと、違いが見えます。
① Mi promesis al li, ke mi venos.
私は彼に、私が来ると約束しました。

② Mi petis lin, ke li venu.
私は彼に、彼が来るように頼みました。

①では約束の内容を venos で述べ、②では実現してほしいことを venu で表しています。不定詞をただ ke に置き換えるのではなく、その内容に合う主語と動詞の形を選びます。

【3．al と -n だけでは決まらない】
次の文を①と比べてください。
Mi ordonis al li veni.
私は彼に、来るように命じました。

promesis al li veni では来るのは私、ordonis al li veni では来るよう命じられたのは彼です。同じ al li があっても、不定詞の動作をする人は異なります。

また、②のような依頼相手を al li で表す言い方もあります。大切なのは、前置詞や語尾だけで決めず、「誰が、誰に、何を約束した／求めたか」を読むことです。

【4．見る人と、来る人も分けられる】
Mi vidis lin veni.
私は彼が来るのを見ました。

見る人は私、来る人は彼です。この lin も vidis の目的語であり、veni の意味上の主語に当たる人を指します。ただし、この文は依頼や命令ではなく、見た出来事を述べています。

【読むときの三つの確認】
・まず、文の主な動詞を探す。誰が約束した／頼んだ／見たのか。
・次に、不定詞の動作を取り出す。何をする話なのか。
・最後に、動詞の使われ方と文脈から、その動作をする人を確かめる。

「不定詞の直前にいる人」や「文の最初の人」に、自動的に結び付けないようにしましょう。

【確認問題】
次の文で、手紙を読むのは誰でしょうか。
① Li promesis al mi legi la leteron.
② Li petis min legi la leteron.

【答え】
①は彼です。「彼は私に、自分がその手紙を読むと約束しました。」
②は私です。「彼は私に、その手紙を読むように頼みました。」
どちらも主語は Li ですが、legi の動作をする人は異なります。

【補足：動詞名だけで覚えない】
ここで説明した peti は、peti iun fari ion「人に何かをするよう頼む」という使い方です。同じ peti でも別の組み立て方があるので、「peti の後の不定詞はいつも相手の動作」とは一般化しません。辞書では、動詞と一緒に使われる語の形も確かめましょう。

【参照】
PMEG：別の意味上の主語を持つ不定詞
PMEG：ほかの動詞に伴う不定詞
lernu! 文法：動詞（不定法・ke 節の中の意志法）

説明と日本語訳はKajero独自作成です。冒頭の promesi の例と言い換えは、PMEGの例を短くしたものです。その他の例文・確認問題は説明のために作成しました。

文法記事シリーズの目次へ