ke の後で -u を使うのはなぜ？

Mi diris, ke Petro venu.
私は、ペトロが来るようにと言いました。

Mi diris, ke Petro venos.
私は、ペトロが来るだろうと言いました。

どちらも「私は言った」という文です。それでも、ke の後の形を変えると、伝えた内容が変わります。手がかりは、「来ることを求めた」のか、「来ると述べた」のかです。

【1．-u：実現してほしい内容として述べる】
Mi diris, ke Petro venu.
私は、ペトロが来るようにと言いました。

この文で伝えた内容は、独立した形にすると Petro venu!「ペトロが来るように！」という指示・要求です。ke の中に入っても、その性質が残るため venu を使います。

-u は「意志法」と呼ばれます。命令だけでなく、願い、依頼、提案、必要とされることなどにも使います。

Mi volas, ke vi venu.
私は、あなたに来てほしいです。

ここでは Mi が「望む」人、vi が「来る」人です。ke の節は、私が実現してほしい内容を表します。venu を使っても、相手に強く命令しているとは限りません。

Estas necese, ke ni foriru nun.
私たちは今、出発する必要があります。

この foriru も、出発が必要だと述べる形です。「これから出発するだろう」という予測とは働きが異なります。

【2．-os：これから起こることとして述べる】
Mi diris, ke Petro venos.
私は、ペトロが来るだろうと言いました。

伝えた内容は Petro venos.「ペトロが来るだろう」です。来るよう要求するのではなく、これから来るという話を伝えています。

Mi pensas, ke vi venos.
私は、あなたが来るだろうと思います。

こちらは私の見込み・判断です。Mi volas, ke vi venu.「あなたに来てほしい」と比べると、同じ「来る」でも、どういう内容として述べているかが違います。

-os は未来を表しますが、必ず実現するという保証ではありません。
Eble Petro venos morgaŭ.
ペトロは明日来るかもしれません。

このように不確かでも -os を使えます。「確実なら -os、不確かなら -u」という区別ではありません。

【3．ke があるから -u、とは決まらない】
ke は、「何を言った・望んだ・考えたか」などの内容を表す節を導きます。その節の動詞をいつも -u にする語ではありません。

冒頭では、主節はどちらも Mi diris でした。それでも、指示・要求を伝えるなら venu、これから来るという話を伝えるなら venos です。diri という動詞名だけでも決まりません。

読み分けるときは、次の二つを確かめます。
・どんな内容を実現してほしい、実現すべきだと述べているか。
・どんな出来事が起こる、起こったと述べているか。

ke の後では、現在の内容なら -as、過去の内容なら -is を使う場合もあります。今回は、その中から -u と未来の -os を比べています。

【4．-u に時制はなく、過去の文でも -u のまま】
-u 自体は、現在・過去・未来の区別を表しません。これからしてほしい行為を述べることは多いですが、「未来のことだから -u」なのではありません。

Mi volas, ke vi estu trankvila nun.
私は、あなたに今、落ち着いていてほしいです。

ここでは nun「今」の状態を望んでいます。-u は、その状態を望ましいものとして述べる形です。

Hieraŭ mi petis, ke vi venu hodiaŭ.
昨日、私はあなたに、今日来るよう頼みました。

頼んだのは昨日なので petis ですが、頼んだ内容は「来るように」なので venu のままです。この文だけでは、あなたが実際に今日来たかどうかまでは分かりません。

過去の発言を伝える場合、-os も、その発言の時点から見た未来を表せます。
Lunde Ana diris, ke ŝi venos marde.
月曜日にアナは、火曜日に来ると言いました。

月曜日の発言は Mi venos marde.「私は火曜日に来ます」です。その内容を水曜日に伝える場合でも、venos のままで構いません。今から見て火曜日が過ぎていても、発言した月曜日から見れば未来だからです。diris に合わせて機械的に venis や、仮定法の venus へ変えません。

【5．「希望」や「約束」でも、-os を使う】
Mi esperas, ke vi venos.
私は、あなたが来てくれることを期待しています。

esperi は、望ましいことが実際に起こると期待する意味で、通常はこのように -os などの直説法を使います。日本語で「希望する」と訳せるからといって、すべて -u にするわけではありません。

意志の含みを加えて Mi esperas, ke vi venu. とする使い方もあります。そのため、「esperi の後の -u はいつも誤り」とも覚えないでください。まずは、実現を期待する基本の形として ke vi venos を押さえましょう。

Mi promesis, ke mi venos.
私は、自分が来ると約束しました。

約束する意志はありますが、約束の内容は「私は来る」という未来の行動です。そのため venos を使います。以前の「不定詞の動作主」の記事で扱った promesi にもつながります。

【読むとき・書くときの確認】
・ke の節で、何を内容として述べているかを確かめる。
・実現を求める内容なのか、出来事についての見込み・報告なのかを分ける。
・-u を未来形や、不確かさの印だと考えない。
・過去の発言を伝えるなら、その発言時点からの時間関係を確かめる。
・迷うときは、元の発言や考えを独立した文にしてみる。ただし、主節との結び付きも一緒に見る。

【確認問題】
空欄に fermu と fermos のどちらを入れると、示した意味になるでしょうか。

① Mi petas, ke vi ____ la fenestron.
私は、あなたに窓を閉めるようお願いします。

② Mi pensas, ke vi ____ la fenestron.
私は、あなたが窓を閉めるだろうと思います。

【答え】
① fermu
窓を閉めることを、依頼の内容として述べています。

② fermos
あなたがこれから窓を閉めると予想しています。窓を閉めてほしいという依頼を、この文の形で表しているわけではありません。

【補足：-u でも、ke の節の主語を確かめる】
Venu! という直接の呼び掛けでは、vi を省くのが普通です。一方、Mi volas, ke vi venu. では、誰に来てほしいのかを vi で示します。この文の vi を落として、Mi volas, ke venu. とはしません。

自分が来たいなら、普通は Mi volas veni. と簡潔に言えます。誰がその動作をするのかと、どの形でその内容を述べるのかを、分けて確認しましょう。

関連記事：「来る」のは誰？――不定詞の動作主

【参照】
PMEG：意志法（-u）
PMEG：ke 節の動詞形
PMEG：間接話法の動詞形
lernu! 文法：動詞（未来形・意志法）
文法事項は上記資料を参照しています。説明・例文・日本語訳・確認問題はKajero向けに構成したものです。

前の記事：ne ĉiuj と neniu はどう違う？
文法記事シリーズの目次へ